Zaak C‑568/16

Strafzaak

tegen

Faiz Rasool

(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Amtsgericht Nürtingen)

„Prejudiciële verwijzing – Betalingsdiensten – Richtlijn 2007/64/EG – Artikel 3, onder e) en o) – Artikel 4, punt 3 – Bijlage – Punt 2 – Werkingssfeer – Exploitatie van multifunctionele geldautomaten die geldopneming mogelijk maken in speelhallen – Coherentie van de repressieve praktijk van de nationale autoriteiten – Verbeurdverklaring van de door een onrechtmatige activiteit verkregen bedragen – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 17”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 22 maart 2018

Harmonisatie van de wetgevingen – Betalingsdiensten in de interne markt – Richtlijn 2007/64 – Betalingsdienst – Begrip – Dienst van geldopneming die een speelhalexploitant aan zijn klanten aanbiedt door middel van in die hallen geïnstalleerde multifunctionele geldautomaten – Daarvan uitgesloten

(Richtlijn 2007/64 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, punt 3, en bijlage, punt 2)

Artikel 4, punt 3, van richtlijn 2007/64/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 betreffende betalingsdiensten in de interne markt, tot wijziging van de richtlijnen 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG en 2006/48/EG, en tot intrekking van richtlijn 97/5/EG, gelezen in samenhang met punt 2 van de bijlage bij deze richtlijn, moet aldus worden uitgelegd dat een dienst van geldopneming die een speelhalexploitant aan zijn klanten aanbiedt door middel van in die hallen geïnstalleerde multifunctionele geldautomaten, geen „betalingsdienst” in de zin van deze richtlijn vormt wanneer de exploitant geen enkele verrichting op de betaalrekeningen van die klanten doet en de door hem in dat kader verrichte handelingen louter bestaan in de terbeschikkingstelling en het vullen van die geldautomaten met contant geld.

(zie punt 39 en dictum)