Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.6.2012 – Fruit of the Loom vastaan SMHV – Blueshore Management (FRUIT)

(asia T-514/10)

Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUIT – Käyttämättä jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 12 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisellä tuomioistuimella ei ole toimivaltaa antaa määräyksiä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta) (ks. 13 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käyttö muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta ainoastaan sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja soveltamisala (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 28, 29 ja 38 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käyttö muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta ainoastaan sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Sanamerkki FRUIT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 39, 40 ja 54–68 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käytön tosiasiallisuuden arvioiminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta) (ks. 50 kohta)

6.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 78 artiklan 1 kohdan f alakohta; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 22 säännön 3 kohta) (ks. 51, 52 ja 55 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 30.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1686/2008‑4), joka koskee Blueshore Management SA:n ja Fruit of the Loom, Inc:n välistä menettämismenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Paul Reber GmbH & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan SMHV:n oikeudenkäyntikulut.

3) Blueshore Management SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.