Recurso interpuesto el 29 de octubre de 2015 — Repsol/OAMI — Basic (BASIC)

(Asunto T-609/15)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Repsol, S.A. (Madrid) (representante: J. Devaureix, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Basic AG Lebensmittelhandel (Múnich, Alemania)

Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

Titular de la marca controvertida: Parte demandante

Marca controvertida: Marca comunitaria figurativa que incluye el elemento denominativo «BASIC» — Marca comunitaria nº 5648159

Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 11 de agosto de 2015 en el asunto R 2384/2013-1

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare la admisibilidad de la demanda junto con todos los documentos anexos y las correspondientes copias.

Declare la admisibilidad de todas las pruebas que se adjuntan a la demanda.

Anule la resolución impugnada.

Condene en costas a la parte demandada.

Motivos invocados

La Sala de Recurso no ha apreciado de manera correcta las pruebas presentadas por Basic AG con respecto al uso efectivo de las denominaciones sociales «Basic AG» y «Basic» en el comercio en Alemania.

La resolución impugnada se basa equivocadamente en el artículo 8, apartado 4, del Reglamento nº 207/2009, en relación con el artículo 53, apartado 1, letra c), en la medida en que no existe riesgo de confusión entre los signos figurativos «basic». El término «basic» carece de carácter distintivo.

La protección excepcional de la Ley alemana de marcas en relación con los nombres comerciales no registrados debe ser interpretada restrictivamente, con arreglo al Tratado de Roma de 23 de marzo de 1957 y a la jurisprudencia comunitaria.

____________