2015. október 29-én benyújtott kereset – Repsol kontra OHIM – Basic (BASIC)

(T-609/15. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Repsol, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: J. Devaureix ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Basic AG Lebensmittelhandel (München, Németország)

Az OHIM előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy jogosultja: a felperes

A vitatott védjegy: a „BASIC” szóelemet magában foglaló közösségi ábrás védjegy – 5 648 159. sz. közösségi védjegy

Az OHIM előtti eljárás: törlési eljárás

A megtámadott határozat: az OHIM első fellebbezési tanácsának 2015. augusztus 11-én hozott határozata (R 2384/2013-1. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

–    nyilvánítsa elfogadhatónak a keresetlevelét, annak valamennyi mellékletével és megfelelő példányával együtt;

nyilvánítsa elfogadhatónak a keresethez mellékelt valamennyi bizonyítékot;

helyezze hatályon kívül megtámadott határozatot;az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.Jogalapoka fellebbezési tanács helytelenül értékelte a Németországban az üzleti életben használt „Basic AG” és „Basic” cégnév tényleges használatára vonatkozóan a Basic AG által előterjesztett bizonyítékokat;a megtámadott határozatot tévesen alapozták a 207/2009 rendelet 8. cikke (4) bekezdésének és 53. cikke (1) bekezdése c) pontjának összefüggő rendelkezéseire, mivel a „basic” ábrás védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye. A „basic” szónak ni

ncs megkülönböztető képessége;a német védjeg

yjog által

a kereskedelmi megnevezéseknek biztosított kivételes védelmet az 1957. március 23-i Római Szerződés és az Unió ítélkezési gyakorlata értelmében megszorítóan kell értelmezni.

____________