d:\documents\tra-doc\t-2015-0609\tra-doc-lv-req_comm-t-0609-2015-201510854-02_00.doc

Prasība, kas celta 2015. gada 29. oktobrī – Repsol/ITSB - Basic (“BASIC”)

(lieta T-609/15)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Repsol, SA (Madride, Spānija) (pārstāvis – J. Devaureix, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: Basic AG Lebensmittelhandel (Minhene, Vācija)

Informācija par procesu ITSB

Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BASIC” – Kopienas preču zīme Nr. 5 648 159

Process ITSB: spēkā neesamības atzīšanas process

Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 11. augusta lēmums lietā R 2384/2013-1

Prasītājs prasījumi:

atzīt šo prasības pieteikumu par pieņemamu ar visiem pievienotajiem dokumentiem un atbilstošiem norakstiem;

atzīt visus šim prasības pieteikumam pievienotos pierādījumus par pieņemamiem;

atcelt apstrīdēto lēmumu;

piespriest prasītājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Izvirzītie pamati:

Apelācijas padome esot nepareizi novērējusi Basic AG sniegtos pierādījumus atiecībā uz sabiedrības nosaukumu “BASIC AG” un “BASIC” faktisku izmantošanu, ko tā ir veikusi saistībā ar komercdarbību Vācijā;

apstrīdētais lēmums esot nepareizi pamatots ar Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punktu, aplūkojot kopsakarā ar 53. panta 1. punkta c) apakšpunktu, jo starp grafiskajām preču zīmēm “basic” nav sajaukšanas iespējas. Vārdam “basic” neesot atšķirtspējas.

Vācijas Preču zīmju likumā paredzētā izņēmuma aizsardzība attiecībā uz nereģistrētiem tirdzniecības nosaukumiem saskaņā ar 1957. gada 23. marta Romas līgumu un Kopienas judikatūru esot jāinterpretē šauri.

____________