Жалба, подадена на 26 октомври 2015 г. — British Aggregates/Комисия

(Дело T-610/15)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: British Aggregates Association (Ланарк, Обединено кралство) (представители: L. Van den Hende, lawyer, и A. White, Solicitor)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени на основание член 263 ДФЕС Решение C(2015) 2141 окончателен на Комисията от 27 март 2015 г. по преписка SA.34775 (2013/C) (ex 2012/NN) — Данък интертни материали, и

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателя, направени в настоящото производство.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.

Първото основание е изведено от твърдението, че Комисията е допуснала грешки в преценката, като е решила, че осемте освобождавания от данъка върху интертните материали („ДИМ“), предвидени в Закона за финансите от 2001 г., не предоставят избирателно предимство и поради това не съставляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, и като е определила принципа на обичайно данъчно облагане и целта на ДИМ с оглед на прилагането на критерия за избирателност.Второто основание е изведено от твърдението, че Комисията не е направила истински старателна и безпристрастна проверка дали въпросните осем освобождавания предоставят избирателно предимство и поради това съставляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС.Третото основание е изведено от твърдението, че Комисията не е изложила мотивите за обжалваното решение, съгласно изискванията на член 296 ДФЕС, тъй като по отношение на обжалваното решение Комисията е приложила противоречиво принципа на обичайното данъчно облаг

ане и целта на ДИМ при обяснението защо въпросните осем освобождавания не предоставят избирателно предимство.

____________