2015 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje British Aggregates / Komisija

(Byla T-610/15)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: British Aggregates Association (Lanarkas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato L. Van den Hende ir solisitoriaus A. White

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

pagal SESV 263 straipsnį panaikinti 2015 m. kovo 27 d. Komisijos sprendimą C(2015) 2141 final byloje SA.34775 (2013/C) (ex 2012/NN) – Nerūdinių medžiagų mokestis ir

priteisti iš Komisijos ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

Pirmajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Komisija padarė vertinimo klaidą, kai nusprendė, kad aštuoni neapmokestinimo nerūdinių medžiagų mokesčiu (NMM) pagal Finance Act 2001 (2001 m. Finansų įstatymas) atvejai nėra atrankinio pobūdžio, todėl nėra valstybės pagalba, kaip ji suprantama pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį, ir kai rėmėsi įprasto apmokestinimo principu ir NMM tikslu, siekdama taikyti atrankumo kriterijų.

Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija neatliko kruopštaus ir nešališko tyrimo, kad nuspręstų, ar nagrinėjami aštuoni neapmokestinimo atvejai yra atrankinio pobūdžio, todėl yra valstybės pagalba, kaip ji suprantama pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį.

Trečiasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija nenurodė ginčijamo sprendimo motyvų, kaip reikalaujama pagal SESV 296 straipsnį, nes tai, kad aiškindama, kodėl nagrinėjami aštuoni neapmokestinimo atvejai nėra atrankinio pobūdžio, Komisija taikė įprasto apmokestinimo principą ir rėmėsi NMM tikslu, prieštarauja ginčijamam sprendimui.

____________