Жалба, подадена на 23 октомври 2015 г. — Wirtschaftsvereinigung Stahl и др./Комисия
(Дело T-605/15)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподатели: Wirtschaftsvereinigung Stahl (Дюселдорф, Германия), Benteler Steel/Tube GmbH (Падерборн, Германия), BGH Edelstahl Freital GmbH (Фрайтал, Германия), BGH Edelstahl Lippendorf GmbH (Липендорф, Германия), BGH Edelstahl Siegen GmbH (Зиген, Германия), Buderus Edelstahl GmbH (Вецлар, Германия), ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH (Риза, Германия), Friedr. Lohmann GmbH Werk für Spezial- & Edelstähle (Витен, Германия), Outokumpu Nirosta GmbH (Крефелд, Германия), Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Дилинген, Германия), Zentralkokerei Saar GmbH (Дилинген), Drahtwerk St. Ingbert GmbH (Занкт Ингберт, Германия), Ilsenburger Grobblech GmbH (Изенбург, Германия), ThyssenKrupp Electrical Steel GmbH (Гелзенкирхен, Германия), ThyssenKrupp Federn und Stabilisatoren GmbH (Хаген, Германия), ThyssenKrupp Gerlach GmbH (Хомбург, Германия), ThyssenKrupp Rasselstein GmbH (Андернах, Германия) и Emscher Aufbereitung GmbH (Мюлхайм ан дер Рур, Германия) (представител: H. Janssen, адвокат)Ответник: Европейска комисияИскания на жалбоподателитеЖалбоподателите искат от Общия съд:да отмени обжалваното решение,да осъди ответника да заплати съдебните разноски.Основания и основни доводиС настоящата жалба жалбоподателите искат отмяна на Решение (ЕС) 2015/1585 на Комисията от 25 ноември 2014 година относно схема за помощ SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) приведена в действие от Германия за подкрепа на електроенергия от възобновяеми източници и на енергоемки потребители (нотифицирано под номер C(2014) 8786) .В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания, които по същество са идентични или сходни с посочените по дело T-319/15, Deutsche Edelstahlwerke/Комисия .
____________1 ОВ L 250, стр. 122. ОВ C 302, стр. 60.