Talan väckt den 23 oktober 2015 – Wirtschaftsvereinigung Stahl m.fl. mot kommissionen
(Mål T-605/15)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Wirtschaftsvereinigung Stahl (Düsseldorf, Tyskland), Benteler Steel/Tube GmbH (Paderborn, Tyskland), BGH Edelstahl Freital GmbH (Freital, Tyskland), BGH Edelstahl Lippendorf GmbH (Lippendorf, Tyskland), BGH Edelstahl Siegen GmbH (Siegen, Tyskland), Buderus Edelstahl GmbH (Wetzlar, Tyskland), ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH (Riesa, Tyskland), Friedr. Lohmann GmbH Werk für Spezial- & Edelstähle (Witten, Tyskland), Outokumpu Nirosta GmbH (Krefeld, Tyskland), Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Tyskland), Zentralkokerei Saar GmbH (Dillingen), Drahtwerk St. Ingbert GmbH (St. Ingbert, Tyskland), Ilsenburger Grobblech GmbH (Ilsenburg, Tyskland), ThyssenKrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland), ThyssenKrupp Federn und Stabilisatoren GmbH (Hagen, Tyskland), ThyssenKrupp Gerlach GmbH (Homburg, Tyskland), ThyssenKrupp Rasselstein GmbH (Andernach, Tyskland) und Emscher Aufbereitung GmbH (Mühlheim an der Ruhr, Tyskland) (ombud: advokaten H. Janssen)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara det angripna beslutet, och
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandena yrkar ogiltigförklaring av kommissionens beslut (EU) 2015/1585 av den 25 november 2014 om stödordningen SA.33995 (2013/C) (f.d. 2013/NN) som Tyskland har genomfört till stöd för el från förnybara energikällor och energiintensiva användare (delgivet med nr C(2014) 8786)1 .
Till stöd för talan åberopar sökandena fyra grunder vilka i allt väsentligt är identiska med eller liknar de grunder som åberopats i mål T-319/152 , Deutsche Edelstahlwerke mot kommissionen.
____________1 EUT. L 250, 2015, s. 122.
2 EUT. C 302, s. 60.