19. veebruaril 2010 esitatud hagi - Ferriere Nord versus komisjon
(Kohtuasi T-90/10)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Itaalia) (esindajad: advokaadid W. Viscardini, G. Donà)
Kostja: Euroopa Komisjon
Hageja nõuded
esimese võimalusena: tühistada ELTL artikli 263 alusel Euroopa Komisjoni 30. septembri 2009. aasta otsus K(2009) 7492 lõplik - Euroopa Komisjoni 8. detsembril 2009 vastu võetud ja 9. detsembril 2009 teatavaks tehtud otsusega K(2009) 9912 lõplik muudetud ja täiendatud kujul -, millega hagejalt mõisteti ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rakendamise menetluse tulemusena (juhtum COMP/37.956 - raudbetoonsarrused, uuesti vastuvõtmine) välja trahv summas 3 570 000 eurot;
teise võimalusena: tühistada osaliselt otsus K(2009) 7492 lõplik - otsusega K(2009) 9912 lõplik muudetud ja täiendatud kujul - ja vähendada määratud trahvisummat;
igal juhul: mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi on esitatud komisjoni 30 septembri 2009. aasta otsuse peale - 8. detsembri 2009. aasta otsusega muudetud ja täiendatud kujul -, millega komisjon määras määruse (EÜ) nr 1/2003
1 alusel karistuse ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rikkumise eest.
Väited ja peamised argumendid on samad, mis teistes selle otsuse vaidlustamiseks esitatud hagides.
Iseäranis toob hageja teiste hulgast välja järgmised väited:
komisjonil puudus pädevus karistuse määramiseks ESTÜ asutamislepingu rikkumise eest pärast selle lepingu kehtivuse lõppu;
uutest vastuväidetest ei teatatud eelnevalt;
ärakuulamise eest vastutava ametniku ees ei korraldatud uut ärakuulamist;
ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne pärineb hilisemast ajast kui 30. septembri 2009. aasta otsus;
30. septembri 2009. aasta otsus ei sisalda selles mainitud lisasid.
Teise võimalusena palub hageja kõnealused otsused osaliselt tühistada, põhjendades oma nõuet muu hulgas järgmiste väidetega:
ebaõige hinnang faktilistele asjaoludele (mis puudutab hageja kartellis osalemise kestust, esitatud vastuväiteid, alushinda, diameetriga seotud hinnalisa ja tootmise ja/või müügi piiramist);
trahvi ebaproportsionaalsus kartelli kaalukuse ja kestuse suhtes;
kergendavaid asjaolusid ei ole arvesse võetud;
kriteeriume, mis on ette nähtud komisjoni 18. juuli 1996. aasta teatises, mis käsitleb trahvide määramata jätmist või vähendamist kartellide puhul, on kohaldatud ebaõigesti.
____________1 - Nõukogu 16. detsembri 2002.aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 (asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta) (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205).