2024 m. vasario 1 d. Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. / Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A/S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.
(Byla C-82/24, Veolia Water Technologies ir kt.)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Okręgowy w Warszawie
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Atsakovės: Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A/S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.
Prejudicinis klausimas
Ar skaidrumo, vienodo požiūrio ir sąžiningos konkurencijos principai, nurodyti 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo1 2 straipsnyje (dabar – 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB2 , 18 straipsnio 1 dalis), turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiamas toks nacionalinės teisės aiškinimas, pagal kurį būtų leidžiama nustatyti su įvairių Sąjungos valstybių narių subjektų konsorciumu sudarytos viešojo pirkimo sutarties turinį, įtraukiant į jį pareigą, galinčią turėti netiesioginį poveikį nustatant šio [konsorciumo] pateikto pasiūlymo kainą, kai ši pareiga nėra aiškiai numatyta sutartyje ar konkurso dokumentuose, bet kyla iš nacionalinės teisės nuostatos, kuri taikytina šiai sutarčiai ne tiesiogiai, o pagal analogiją?
____________
1 OL L 134, 2004, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132.
1 OL L 94, 2014, p. 65.