A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. szeptember 19‑i ítélete – Fraas kontra OHIM (Fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetminta)
(T‑26/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetminta ábrázolását magában foglaló közösségi ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 75. cikke és 76. cikkének (1) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk, 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 14. pont)
2. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása (207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 15–17. pont)
3. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Terjedelem – Közismert tények helytállóságának bizonyítására vonatkozó kötelezettség – Hiány (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 32., 33. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetminta ábrázolását magában foglaló ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51–81. pont)
Tárgy
| A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának a fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetmintát ábrázoló ábrás megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. november 15‑én hozott határozata (R 1317/2010‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a V. Fraas GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére. |