Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 29 januari 2013 – Germans Boada/BHIM (Handbediende keramieksnijmachine)
(Zaak T‑25/11)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor driedimensionaal gemeenschapsmerk – Handbediende keramieksnijmachine – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 – Gelijke behandeling”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, leden 2 en 3) (cf. punten 16, 17)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van onderscheidend vermogen – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 22‑24)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik – Driedimensionaal merk in de vorm van handbediende keramieksnijmachine (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b, en lid 3) (cf. punten 30‑34, 43‑50, 79‑91)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionaal merk bestaande uit vorm van waar – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 35‑38)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b, en lid 3) (cf. punten 53‑57)
6. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik – Merk zonder onderscheidend vermogen in gedeelte van de Unie – Verkrijging van onderscheidend vermogen in datzelfde gedeelte (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, leden 2 en 3) (cf. punten 55, 68, 69)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van marktaandeel van merk en van aandeel in voor promotie van merk gedane reclame-investeringen – Toelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3) (cf. punten 76‑78)
8. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik – Driedimensionaal merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3) (cf. punt 83)
9. Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (cf. punt 93)
10. Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Artikel 75, eerste zin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste zin) (cf. punt 104)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 28 oktober 2010 in zaak R 771/2010‑1 inzake een aanvraag tot inschrijving als gemeenschapsmerk van een driedimensionaal teken in de vorm van een keramieksnijmachine |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Germans Boada, SA wordt verwezen in de kosten. |