Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. december 10‑i ítélete – Vitro Corporativo kontra OHIM – VKR Holding (Vitro)
(T‑295/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Vitro közösségi ábrás védjegy bejelentése – VITRAL korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 32. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának a VKR Holding A/S és a Vitro Corporativo, SA de CV közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2007. május 31‑i határozata (R 1640/2006‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Vitro Corporativo, SA de CV |
Az érintett közösségi védjegy: | A VITRO szóvédjegy az 1., 7., 8., 9., 12., 16., 17., 19., 20., 21., 22., 27., 30., 35., 39., 40., 41., 42. és 43. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 2669497. sz. védjegybejelentés |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | VKR Holding A/S |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A felszólalással érintett VITRAL közösségi (651745 sz.), dán (19561415 VR sz.), német (725452 sz.) és brit (1436 897 sz.) szóvédjegy, többek között a 19. osztályba tartozó áruk tekintetében. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály helyt adott a felszólalásnak, és a 19. osztályba tartozó áruk tekintetében megtagadta a lajstromozást. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) | | Az Elsőfokú Bíróság a Vitro Corporativo, SA de CV‑t kötelezi a költségek viselésére. |