Asia T‑536/11

(julkaistu otteina)

European Dynamics Luxembourg SA ym.

vastaan

Euroopan komissio

Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Atk-palvelut, jotka liittyvät ohjelmistokehitykseen ja ‑ylläpitoon sekä neuvontaan ja tukeen erityyppisiä tietoteknisiä sovelluksia varten – Tarjoajan tarjouksen luokittelu etusijajärjestykseen eri erien osalta ja muiden tarjoajien tarjousten luokittelu – Perusteluvelvollisuus – Ratkaisuperuste – Ilmeinen arviointivirhe – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu

Tiivistelmä – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.7.2015

1.      Euroopan unionin julkiset hankinnat – Sopimuksen tekeminen tarjouspyynnön perusteella – Toimielinten harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat

2.      Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Velvollisuus kirjallisen pyynnön perusteella ilmoittaa valitun tarjouksen ominaisuudet ja suhteelliset edut sekä sopimuspuoleksi valitun nimi – Arviointi kantajalla kanteen nostamisen ajankohtana hallussa olevien tietojen perusteella

(SEUT 296 artiklan toinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 2 kohta)

3.      Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Hankintaviranomaisella ei ole velvollisuutta toimittaa arviointikomitean kertomusta eikä valittuja tarjouksia tarjoajalle, jonka esittämä tarjous luokiteltiin etusijajärjestyksessä muiden valittujen tarjoajien tarjouksia alemmalle sijalle – Hankintaviranomaisella ei ole velvollisuutta suorittaa valitun tarjouksen ja tarjoajan, jonka esittämä tarjous luokiteltiin etusijajärjestyksessä muiden valittujen tarjoajien tarjouksia alemmalle sijalle, tarjouksen pikkutarkkaa vertailua

(SEUT 296 artiklan toinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 3 kohta)

4.      Euroopan unionin julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Velvollisuus noudattaa avoimuuden periaatetta – Soveltamisala

(Neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta)

5.      Euroopan unionin julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Julkisten hankintasopimusten sopimuspuolten valintaa koskeviin hankintaviranomaisen päätöksiin liittyvä muutoksenhakumenettely – Kontradiktorinen periaate – Yhteensovittaminen liikesalaisuuksien suojan kanssa – Velvollisuus taata asianosaisten toimittamiin asiakirjoihin sisältyvien tietojen luottamuksellisuus ja liikesalaisuuksien suoja – Edellytykset – Mainitun velvollisuuden yhteensovittaminen tehokasta oikeussuojaa koskevien vaatimusten kanssa sekä oikeusriidan asianosaisten puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen kanssa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan oikeuden takaamiseksi

(Neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta)

6.      Kumoamiskanne – Kohde – Vaatimus kumota päätös, joka liittyy läheisesti aikaisempaan päätökseen – Aikaisempaa päätöstä koskevan kumoamisvaatimuksen hylkääminen, mistä seuraa myöhempää päätöstä koskevan kumoamisvaatimuksen hylkääminen

(SEUT 263 artikla)

1.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 33 kohta)

2.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 36–39 ja 41 kohta)

3.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 40, 53, 56 ja 57 kohta)

4.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 49 kohta)

5.      Hankintaviranomaisen julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekomenettelyssä tekemää päätöstä koskevassa muutoksenhakumenettelyssä kontradiktorinen periaate ei merkitse sitä, että asianosaisilla on rajoittamaton ja ehdoton oikeus saada tietoonsa kaikki kyseistä sopimuksentekomenettelyä koskevat tiedot. Päinvastoin oikeutta tutustua tietoihin on punnittava vastakkain sen oikeuden kanssa, joka muilla taloudellisilla toimijoilla on siihen, että heidän luottamuksellisia tietojaan ja liikesalaisuuksiaan suojataan. Luottamuksellisten tietojen ja liikesalaisuuksien suoja on toteuttava siten, että se sovitetaan yhteen tehokasta oikeussuojaa koskevien vaatimusten ja oikeusriidan asianosaisten puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen kanssa, ja kun muutoksenhakuelimenä on varsinainen tuomioistuin, siten, että taataan se, että menettelyssä kokonaisuudessaan kunnioitetaan oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

(ks. 50 kohta)

6.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 378 kohta)