2008 m. rugsėjo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Nuova Agricast prieš Komisiją

(Byla T-373/08)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Nuova Agricast Srl (Čerinjola, Italija), atstovaujama advokato A. Calabrese

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Ieškovė prašo Pirmosios instancijos teismo nurodyti atsakovei:

atlyginti 1 447 249.00 EUR ar kitos didesnės arba mažesnės sumos, kuri bylos nagrinėjimo metu bus nustatyta, žalą dėl prastesnių įmonės veiklos rezultatų finansiniais metais, pasibaigusiais 2003 m. birželio 30 d., palyginti su tais rezultatais, kurie galėjo būti, jei būtų buvusi užtikrinta investicijų programa, apskaičiuotos nuo 2003 m. liepos 1 d. iki sprendimo priėmimo dienos; ir

atlyginti 1 432 497.00 EUR ar kitos didesnės arba mažesnės sumos, kuri bylos nagrinėjimo metu bus nustatyta, žalą dėl prastesnių įmonės veiklos rezultatų finansiniais metais, pasibaigusiais 2004 m. birželio 30 d., palyginti su tais rezultatais, kurie galėjo būti, jei būtų buvusi užtikrinta investicijų programa, apskaičiuotos nuo 2004 m. liepos 1 d. iki sprendimo priėmimo dienos; ir

atlyginti 2 009 197.00 EUR ar kitos didesnės arba mažesnės sumos, kuri bylos nagrinėjimo metu bus nustatyta, žalą dėl prastesnių įmonės veiklos rezultatų finansiniais metais, pasibaigusiais 2005 m. birželio 30 d., palyginti su tais rezultatais, kurie galėjo būti, jei būtų buvusi užtikrinta investicijų programa, apskaičiuotos nuo 2005 m. liepos 1 d. iki sprendimo priėmimo dienos; ir

atlyginti 1 830 564.00 EUR ar kitos didesnės arba mažesnės sumos, kuri bylos nagrinėjimo metu bus nustatyta, žalą dėl prastesnių įmonės veiklos rezultatų finansiniais metais, pasibaigusiais 2006 m. birželio 30 d., palyginti su tais rezultatais, kurie galėjo būti, jei būtų buvusi užtikrinta investicijų programa, apskaičiuotos nuo 2006 m. liepos 1 d. iki sprendimo priėmimo dienos; ir

atlyginti 1 947 081.00 EUR ar kitos didesnės arba mažesnės sumos, kuri bylos nagrinėjimo metu bus nustatyta, žalą dėl prastesnių įmonės veiklos rezultatų finansiniais metais, pasibaigusiais 2007 m. birželio 30 d., palyginti su tais rezultatais, kurie galėjo būti, jei būtų buvusi užtikrinta investicijų programa, apskaičiuotos nuo 2007 m. liepos 1 d. iki sprendimo priėmimo dienos;

sumokėti palūkanas nuo nustatytinos sumos, apskaičiuotas nuo sprendimo priėmimo dienos iki jų sumokėjimo, remiantis palūkanų norma, nustatyta Europos centrinio banko pagrindinėms refinansavimo operacijoms, padauginus, Pirmosios instancijos teismo manymu, teisingu grąžinimo procentinių punktų skaičiumi, kuris, ieškovės nuomone, neturėtų būti mažesnis nei du ir

padengti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas 2008 m. techninėse konsultacijose.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šis ieškinys yra ieškinio byloje T-362/05, kuriuo ieškovė, be kita ko, siekė, kad būtų nurodyta Komisijai atlyginti žalą, kurią sudaro skirtumas tarp įmonės įprastinės veiklos rezultatų, pateiktų pajamų bei išlaidų ataskaitose 2003 m. liepos 30 d., ir atitinkamai 2004, 2005, 2006 ir 2007 m. birželio 30 d., palyginti su tais rezultatais, kurie galėjo būti, jei būtų užbaigta suplanuota investicijų programa, tęsinys.

Šiuo ieškiniu ieškovė kaltina Komisiją tais pačiais (ar beveik tais pačiais) neteisėtais veiksmais, nurodytais byloje T-362/05. Tie patys kaltinimai dėl atsakovės veiksmų ir elgesio pateikti ir šiame ieškinyje, tačiau atsižvelgiama į 2008 m. balandžio 15 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-390/06 P Nuova Agricast prieš Komisiją.

____________