Tožba, vložena 20. aprila 2011 - Inglewood in drugi proti Parlamentu

(Zadeva T-229/11)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Lord Inglewood (Penrith, Združeno kraljestvo), Georges Berthu (Longré, Francija), Guy Bono (Saint-Martin-de-Crau, Francija), David Robert Bowe (Leeds, Združeno kraljestvo), Brendan Donnelly (London, Združeno kraljestvo), Catherine Guy-Quint (Cournon-d'Auvergne, Francija), Christine Margaret Oddy (Coventry, Združeno kraljestvo), Nicole Thomas-Mauro (Épernay, Francija), Gary Titley (Bolton, Združeno kraljestvo), Vincenzo Viola (Palermo, Italija), in Maartje van Putten (Amsterdam, Nizozemska) (zastopniki: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal in D. Abreu Caldas, odvetniki)

Tožena stranka: Evropski parlament

Predlogi

Tožeče stranke predlagajo, naj Splošno sodišče:

razglasi in razsodi,

da je sklep o spremembi sistema dodatnega prostovoljnega pokojninskega zavarovanja poslancev Evropskega parlamenta, ki ga je 1. aprila 2009 sprejelo predsedstvo Parlamenta, nezakonit;

da se izpodbijani sklepi razglasijo za nične;

da se Parlamentu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

S tožbo se izpodbija sklep o spremembi sistema dodatnega prostovoljnega pokojninskega zavarovanja poslancev Evropskega parlamenta, ki ga je 1. aprila 2009 sprejelo predsedstvo Parlamenta.

Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo štiri tožbene razloge:

kršitev s pravnimi akti pridobljenih pravic in načela pravne varnosti;

kršitev načel enakega obravnavanja in sorazmernosti, ker je bila z izpodbijanimi sklepi za tri leta zvišana starost za pridobitev pravice do pokojnine, ne da bi bili predvideni prehodni ukrepi;

kršitev člena 29 uredbe o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem Evropskega parlamenta, s katero je določeno, da kvestorji in generalni sekretar nadzorujejo razlago in strogo uporabo te uredbe;

očitno napako pri presoji, ker je sklep predsedstva z dne 1. aprila 2009, ki spreminja ureditev, ki predstavlja podlago za sporne sklepe, nepravilen.

____________