Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresní soud v Teplicích (Tšehhi Vabariik) 20. novembril 2023 – Innogy Energie, s.r.o. versus QS
(kohtuasi C-749/23, Innogy Energie)
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Okresní soud v Teplicích
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Innogy Energie, s.r.o.
Kostja: QS
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ1 ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes mõtte ja eesmärgiga on vastuolus see, kui selle direktiivi artiklit 3 koostoimes direktiivi lisa punkti 1 alapunktiga e ja koostoimes sama direktiivi artikliga 5, milles on ette nähtud nõue, et lepingutingimused peavad olema vormistatud kirjalikult lihtsas ja arusaadavas keeles, ning tõhususe põhimõttega, mida on käsitletud artiklis 7, tõlgendatakse nii, et leppetrahvi, mille kohane kokkulepe sisaldub liitumislepingu osas „Muud lepingutingimused“ leheküljel 1/2 (lepingu esimene lehekülg), kuigi (vastupidi tavapärasele praktikale tarbijalepingute valdkonnas) sellel esimesel leheküljel puuduvad üldse poolte tuvastamiseks vajalikud andmed, sellele leheküljele ei ole käsitsi midagi lisatud ja leppetrahvi on käsitletud osas „Muud lepingutingimused“, mis tundub ebaolulisena, võib käsitleda tarbija ja tarnija vahel sõlmitud kirjaliku lepingu olulise osana, sest tarbijalt võib nõuda, et ta tutvuks piisavalt põhjalikult lepingu selle leheküljega, kui lepingu teine lehekülg (2/2), mis tegelikult täidetakse ja allkirjastatakse, sisaldab piisavalt teavet selle kohta, et tegemist on lepingu teise leheküljega, sest see on tähistatud kui 2/2?
Kas nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes mõtte ja eesmärgiga on vastuolus see, kui selle direktiivi artiklit 3 koostoimes direktiivi lisa punkti 1 alapunktiga e ja/või Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2019/9441 artikli 12 lõikega 3 tõlgendatakse nii, et kui tarnija lõpetab kindlaksmääratud hinnaga energia tarnimise tähtajalise lepingu tarbija kohustuste rikkumise tõttu, ei ole oluline tarbijaga sõlmitud lepingu ennetähtaegse lõpetamise tõttu tarnijale tekitatud tegeliku otsese majandusliku kahju suurus?
____________
1 Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ, ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes.
(EÜT 1993, L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288).
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuni 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/944, elektrienergia siseturu ühiste normide kohta ja millega muudetakse direktiivi 2012/27/EL (uuesti sõnastatud) (EMPs kohaldatav tekst) (ELT 2019, L 158, lk 125).