Sag anlagt den 29. november 2011 - Novartis mod KHIM - Organic (BIOCERT)

(Sag T-605/11)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Novartis AG (Basel, Schweiz) (ved advokat M. Douglas)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Dr. Organic Ltd (Swansea, Det Forenede Kongerige)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 28. september 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1030/2010-4) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Dr. Organic Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "BIOCERT" for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 4, 5, 29, 30, 31, 32, 35 og 44 - EF-varemærkeansøgning nr. 7134984

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Novartis AG

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den østrigske varemærkeregistrering nr. 136273 af ordmærket "BIOCEF" for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 76 i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret (i) foretog en urigtig fortolkning af generelle principper fastsat af de europæiske retter og urigtigt konkluderede, at der ikke var risiko for forveksling mellem "BIOCEF" og "BIOCERT", og (ii) urigtigt støttede sin afgørelse på faktiske omstændigheder, som ikke blev gjort gældende af parterne i sagen.

____________