Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.12.2010 – Wind vastaan SMHV – Sanyang Industry (Wind)

(asia T-451/09)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Wind rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Wind – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 21 ja 23–32 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.9.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1470/2008-4), joka koskee Harry Windin ja Sanyang Industry Co., Ltd:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Sanyang Industry Co., Ltd
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Kuviomerkki Wind luokkiin 11, 12 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3362605
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Harry Wind
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kuviomerkin Wind saksalainen rekisteröinti luokkaan 37 kuuluvia palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Harry Wind velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.