Žaloba podaná dne 7. listopadu 2009 - Jiménez Sarmiento v. OHIM - Robin a další (Q)

(Věc T-455/09)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Vicente J. Jiménez Sarmiento (Madrid, Španělsko) (zástupce: P. Mª García-Cabrerizo del Santo, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastníci řízení před odvolacím senátem: Michel Robin (Lasnes, Béelgie), Daniel Falzone (Waterloo, Belgie), Maxime Monseur (Tamines, Belgie)

Návrhová žádání žalobkyně

Určit na základě pravidla 70 nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, že čtyřměsíční lhůta pro předložení spisu uvádějícího důvody správní žaloby, na jejímž základě bylo zahájeno toto řízení, uplynula dne 16. května 2009; lhůta uplynula v sobotu, je tedy třeba mít za to, že předložení spisu v pondělí 18. května bylo platné.

Podpůrně, a v případě, že Tribunál nevyhoví předchozímu návrhovému žádání, určit, že žalobkyně se při počítání lhůty dopustila omluvitelného omylu.

Po vyhovění jednomu z předchozích návrhových žádání, přepracovat a zrušit rozhodnutí vydané odvolacím senátem OHIM ve věci R 0312/2009-4 ze dne 7. září 2009, a určit, že spis uvádějící důvody dotčené správní žaloby byl předložen v řádné lhůtě, a uložit tak odvolacímu senátu OHIM posoudit opodstatněnost uvedené žaloby.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Michel Robin, Daniel Falkone a Maximo Monseu.

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka tvořená skloněným písmenem Q psaným se silnou čarou v dolní části (číslo přihlášky 4 804 266) pro výrobky tříd 18, 25 a 28.

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělská obrazová ochranná známka, která obsahuje slovní znak "quadrata "(č. 1.770.312) pro výrobky třídy 25.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek z důvodu nepřípustnosti.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání z důvodu nepřípustnosti.

Dovolávané žalobní důvody: Nesprávný výklad a uplatnění pravidla 70 nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, nedodržení ustálené praxe žalovaného prostřednictvím napadeného rozhodnutí a omluvitelný omyl žalobce.

____________