Language of document : ECLI:EU:T:2005:419

Byla T‑135/04

GfK AG

prieš

Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Online Bus“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro žodinis elementas BUS ir trijų susipynusių trikampių figūra – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 bei 3 dalys – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Sprendimo santrauka

1.       Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas tokia forma, kurios elementai skiriasi, nedarant įtakos prekių ženklo skiriamajam požymiui

(Tarybos reglamento Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys)

2.      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas „Online Bus“ ir vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas BUS

(Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

1.      Kartu taikant Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 15 straipsnio 2 dalies a punktą ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalis ankstesnio nacionalinio ar Bendrijos prekių ženklo, kuriuo grindžiamas protestas Bendrijos prekių ženklo paraiškos atžvilgiu, naudojimo iš tikrųjų įrodymas apima ir įrodymą dėl ankstesnio prekių ženklo naudojimo tokia forma, kurios elementai skiriasi, jeigu jie nepakeičia šio prekių ženklo – tokio, koks jis buvo įregistruotas – skiriamojo požymio.

Kalbant apie ankstesnį nacionalinį prekių ženklą, valstybės narės, kurioje šis prekių ženklas įregistruotas, nacionalinės teisės nuostatos tokiam naudojimui vertinti yra nesvarbios.

(žr. 30–31 punktus)

2.      Egzistuoja galimybė, kad Vokietijos visuomenė supainios žodinį žymenį „Online Bus“, kurį kaip Bendrijos prekių ženklą prašoma įregistruoti Nicos sutarties 35 klasei priskiriamiems „rinkotyrai ir rinkos analizei“, ir vaizdinį prekių ženklą, kuriame yra žodinis elementas BUS, anksčiau Vokietijoje įregistruotą tai pačiai klasei priskiriamoms „verslo konsultacijoms“. Atsižvelgiant į nagrinėjamų paslaugų didelį panašumą bei prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, aiškų fonetinį panašumą, vien vizualus šių prekių ženklų skirtumas, kuris atsiranda dėl vaizdinio elemento buvimo ankstesniame prekių ženkle, negali panaikinti galimybės supainioti. Iš tikrųjų atitinkamas vartotojas, susidūręs su nagrinėjamais prekių ženklais, juose labiausiai pastebėtų žodinį elementą „bus“, esantį abiejuose prekių ženkluose ir dominuojantį juos ištariant.

(žr. 80 punktą)