Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 30 aprilie 2014 –

Beyond Retro/OAPI – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(Cauza T‑170/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană – Marca verbală BEYOND VINTAGE – Marca comunitară verbală anterioară BEYOND RETRO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 21, 22, 46 și 79)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale BEYOND VINTAGE și BEYOND RETRO [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24, 26, 44, 81 și 84)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor – Articole de îmbrăcăminte și încălțăminte și articole pentru acoperirea capului din clasa 25 în sensul Aranjamentului de la Nisa și bijuterii, pietre prețioase și ceasuri din clasa 14 în sensul aranjamentului menționat [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 30, 32-35 și 38-41)

4.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză) (a se vedea punctele 87, 88 și 92)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 30 ianuarie 2012 (cauzele reunite R 493/2011‑4 și R 548/2011‑4), privind o procedură de opoziție între Beyond Retro Ltd și S&K Garments, Inc.

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 30 ianuarie 2012 (cauzele reunite R 493/2011‑4 și R 548/2011‑4) în măsura în care privește produsele care intră în sfera mărcii verbale BEYOND VINTAGE aparținând claselor 18 și 25, în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și modificările ulterioare.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Beyond Retro Ltd suportă o treime din cheltuielile de judecată efectuate de părți în fața Tribunalului. OAPI suportă două treimi din cheltuielile de judecată menționate.