Recurso interpuesto el 3 de mayo de 2024 — Gutseriev/Consejo

(Asunto T-233/24)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moscú, Rusia) (representantes: B. Kennelly, Senior Counsel, J. Pobjoy, Barrister-at-Law, y D. Anderson, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule, en virtud del artículo 263 TFUE, i) la Decisión (PESC) 2024/769 del Consejo, de 26 de febrero de 2024, por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia y de la participación de este país en la agresión rusa contra Ucrania ¹ y ii) el Reglamento de Ejecución (UE) 2024/768 del Consejo, de 26 de febrero de 2024, por el que se aplica el artículo 8 bis del Reglamento (CE) n.º 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia y de la participación de este país en la agresión rusa contra Ucrania, ² en la medida en que afectan al demandante (ambos, «actos impugnados de 2024»).

Declare, en virtud del artículo 277 TFUE, que el artículo 4, apartado 1, de la Decisión 2012/642/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2012 (en su versión modificada) y el artículo 2, apartado 5, del Reglamento (CE) n.º 765/2006 del Consejo, de 18 de mayo de 2006 (en su versión modificada) no son aplicables en la medida en que se aplican al demandante de forma ilegal, y en consecuencia anule, en la medida en que afectan al demandante, los actos impugnados de 2024.

Condene al Consejo a cargar con las costas del demandante.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.

Primer motivo, basado en que el Consejo incurrió en error manifiesto de apreciación al considerar que existía una base fáctica suficiente para justificar la inclusión de su nombre en las listas de que se trata sobre la base de los criterios establecidos en los actos de 2024 impugnados.

Segundo motivo, basado en que el Consejo infringió el artículo 296 TFUE al motivar de forma insuficiente los actos de 2024 impugnados.

Tercer motivo, basado en que el Consejo vulneró los derechos fundamentales del demandante, incluidos el derecho a la vida privada, a la propiedad y a la libertad de empresa.

____________

¹ Decisión (PESC) 2024/769 del Consejo, de 26 de febrero de 2024, por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia y de la participación de este país en la agresión rusa contra Ucrania (DO L, 2024/769).

¹ Reglamento de Ejecución (UE) 2024/768 del Consejo, de 26 de febrero de 2024, por el que se aplica el artículo 8 bis del Reglamento (CE) n.º 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia y de la participación de este país en la agresión rusa contra Ucrania (DO L, 2024/768).