Language of document : ECLI:EU:T:2015:251





Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 30. dubna 2015 –

Tecalan v. OHIM – Ensinger (TECALAN)

(Věc T‑100/14)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TECALAN – Starší slovní ochranná známka Společenství TECADUR – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 14 až 17)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 22)

3.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba podaná k unijnímu soudu – Omezení seznamu výrobků a služeb, ke kterému došlo po rozhodnutí odvolacího senátu – Důsledky (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 43 odst. 1) (viz body 31, 32)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Komplementární charakter výrobků nebo služeb [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 40)

5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky TECALAN a TECADUR [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 60 až 62)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 11. prosince 2013 (věc R 2308/2012–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Ensinger GmbH a Tecalan GmbH.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Tecalan GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.