Sodba Splošnega sodišča z dne 14. julija 2016 – Alesa/Komisija
(Zadeva T-99/14)1
(Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Opravljanje storitev tehnične podpore za kitajske organe za potrebe projekta „Trajnostna urbanizacija – Povezovanje ekoloških mest v Evropi in na Kitajskem (EC LINK)“ – Postopek s pogajanji – Člen 266(1) Delegirane uredbe (EU) št. 1268/2012 – Preglednost – Enako obravnavanje – Nepogodbena odgovornost)
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: Alesa Srl (Chieti, Italija) (zastopnik: N. Giampaolo, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: F. Erlbacher in A. Aresu, agenta)
Predmet
Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Komisije, ki je bila objavljena v Dodatku k Uradnemu listu Evropske unije (UL 2013/S 234 405244) in s katero je bilo javno naročilo DCI-ASIE/2013/329-453 v zvezi z opravljanjem storitev tehnične podpore za kitajske organe pri projektu „Trajnostna urbanizacija – Povezovanje ekoloških mest v Evropi in na Kitajskem (EC LINK)“ oddano drugemu ponudniku, in ne tožeči stranki, drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi nastala tožeči stranki, in tretjič, predlog na podlagi člena 277 PDEU, naj Splošno sodišče preizkusi „zakonitost oziroma nezakonitost ter zmožnost oziroma nezmožnost uporabe“ člena 266 Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1268/2012 z dne 29. oktobra 2012 o pravilih uporabe Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije (UL 2012, L 362, str. 1), in točke 2.4.13 priročnika za sklepanje pogodb v okviru zunanjega delovanja Evropske unije.
Izrek
Tožba se zavrne.
Družbi Alesa Srl se naloži plačilo stroškov.
____________1 UL C 102, 7.4.2014.