Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 7. jūlija spriedums –
Alpinestars Research/ITSB – Tung Cho un Wang Yu (“A ASTER”)

(lieta T‑521/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “A ASTER” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “A‑STARS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 16., 17., 23. un 24. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 54. un 55. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “A ASTER” un vārdiska preču zīme “A‑STARS” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 61.–64. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 15. jūlija lēmumu lietā R 2309/2012‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Alpinestars Research Srl, no vienas puses, un Kean Tung Cho un Ling‑Yuan Wang Yu, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 15. jūlija lēmumu lietā R 2309/2012‑4;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.