16. oktoobril 2009 esitatud hagi - Cybergun versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Umarex Sportwaffen (AK 47)

(Kohtuasi T-419/09)

Hagiavaldus esitati prantsuse keeles

Pooled

Hageja: Cybergun (Bondoufle, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat S. Guyot)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG (Arnsberg, Saksamaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. augusti 2009. aasta otsus osas, milles sellega tunnistati kaubamärk AK 47 selle kirjeldavuse tõttu kehtetuks artikli 51 lõike 1 punkti a alusel, kuivõrd sellele õiguslikule alusele ei ole kaebuses viidatud;

mõista ühtlustamisametilt kodukorra artikli 87 lõike 2 ja artikli 91 alusel välja kulud, mida hageja kannab käesolevas menetluses, eelkõige dokumentide tõlkimise kulud, advokaaditasu, vajadusel tema elamis- ja reisikulud, Esimese Astme Kohtul palutakse hinnata kulude summaks 20 000 eurot.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk AK 47 kaupadele klassis 28 - ühenduse kaubamärk nr 4528378

Ühenduse kaubamärgi omanik: Cybergun

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. Kommanditgesellschaft

Tühistamisosakonna otsus: jätta asjaomase kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja tunnistada kõnealune ühenduse kaubamärk kehtetuks

Väited: Õiguslikule alusele, millele tugineti kaubamärgi kehtetuks tunnistamisel selle kirjeldavuse tõttu, ehk määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punktile a [nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a], ei ole kordagi viidatud esimesele apellatsioonikojale esitatud märkustes, lisaks on ebaõige hinnang kõnealuse kaubamärgi kirjeldavuse kohta.

____________