Language of document :

Prasība, kas celta 2009. gada 16. oktobrī - Cybergun/ITSB Umarex - Sportwaffen ("AK 47")

(lieta T-419/09)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Cybergun, Bondoufle (Francija) (pārstāvis - S. Guyot, avocat)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG, Arnsberg (Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes paziņoto 2009. gada 5. augusta lēmumu tiktāl, ciktāl tā ir nolēmusi preču zīmes AK 47 spēkā neesamību atbilstoši tās aprakstošajam raksturam, balstoties uz 51. panta 1. punta a) apakšpunktu, kas kā juridiskais pamats nav norādīts prasībā;

piespriest saskaņā ar Reglamenta 87. panta 2. punktu un 91. punktu ITSB atlīdzināt prasītājas šī procesa tiesāšanās izdevumus, it īpaši - dokumentu tulkošanas izdevumus, advokāta atlīdzību un, vajadzības gadījumā, uzturēšanās un ceļa izdevumus; tiek lūgts Pirmās instances tiesai novērtēt šo summu līdz EUR 20 00 apmērā.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: vārdiska preču zīme "AK 47" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 28. klasē - Kopienas preču zīme Nr. 4 528 378

Kopienas preču zīmes īpašnieks: prasītāja

Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. Kommanditgesellschaft

Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt prasību par attiecīgās preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu

Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un Kopienas preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu

Izvirzītie pamati: Juridiskais pamats, proti, Regulas (EK) Nr. 40/94 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts), uz kuru balstoties preču zīmes atzīšana par spēkā neesošu būtu pamatota tās aprakstošā rakstura dēļ, kas nav norādīts Apelāciju pirmajai padomei iesniegtajos iebildumu rakstos un turklāt preču zīmes aprakstošā rakstura novērtējums esot kļūdains.

____________