Talan väckt den 16/10/2009 - Cybergun mot harmoniseringsbyrån - Umarex Sportwaffen (AK 47)
(Mål T-419/09)
Ansökan är avfattad på franska
Parter
Sökande: Cybergun (Bondoufle, Frankrike) (ombud: advokaten S. Guyot)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG (Arnsberg, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
ogiltigförklara det beslut första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 5 augusti 2009 i den del varumärket AK 47 ogiltigförklaras på grund av dess särskiljningsförmåga med stöd av artikel 51.1 a, vilket är en rättslig grund som inte åberopats i överklagandet, samt,
i enlighet med artiklarna 87.2 och 91 i rättegångsreglerna, förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna inklusive sökandens kostnader i samband med det aktuella förfarandet, särskilt kostnader för översättning av dokument, advokatarvode och i förekommande fall resekostnader och uppskatta detta belopp till 20 000 euro.
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: ordmärket AK 47 för varor i klass 28 - gemenskapsvarumärke nr 4 528 378
Innehavare av gemenskapsvarumärket: sökanden
Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. Kommanditgesellschaft
Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltigförklaring av det berörda varumärket
Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av annulleringsenhetens beslut och ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket
Grunder: Den angivna rättsliga grunden, nämligen artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 40/49 (nu artikel 52.1 a i förordning (EG) nr 207/2009) som angivits till stöd för ogiltigförklaringen av varumärket på grund av dess särskiljningsförmåga har aldrig åberopats i de inlagor som ingetts vid första överklagandenämnden. Bedömningen av märkets särskiljningsförmåga är dessutom felaktig.
____________