Language of document : ECLI:EU:T:2013:599





Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’11 novembre 2013 – CSF / Commissione

(causa T‑337/13 R)

«Procedimento sommario – Tutela della salute e della sicurezza dei consumatori e dei lavoratori dinanzi ai rischi derivanti dall’uso delle macchine – Provvedimento adottato dalle autorità danesi che vieta un tipo di macchina per movimento terra multifunzione privo di una struttura di protezione appropriata – Decisione della Commissione che dichiara giustificato il provvedimento – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»

1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 21-23)

2.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, supportate da prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente o da modificare in modo irreparabile la sua posizione sul mercato (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 31, 41-43, 45, 53)

3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Rilevanza della negligenza del richiedente (Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2006/42, art. 11) (v. punti 32, 37, 39)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione 2013/173/UE della Commissione, dell’8 aprile 2013, relativa ad una misura adottata dalla Danimarca, conformemente all’articolo 11 della direttiva 2006/42/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, che vieta l’uso di un certo tipo di macchine per movimento terra multifunzione (GU L 101, pag. 29).

Dispositivo

1)

La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2)

La decisione sulle spese è riservata.