Προσφυγή της 18ης Νοεμβρίου 2013 – Calida κατά ΓΕΕΑ – Quanzhou Green Garments (dadida)

(Υπόθεση T-597/13)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Calida Holding AG (Sursee, Ελβετία) (εκπρόσωποι: R. Kaase και H. Dirksmeier, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Quanzhou Green Garments Co. Ltd (Quanzhou, Κίνα)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 16ης Σεπτεμβρίου 2013, στην υπόθεση R 1190/2012-4·

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: διεθνής καταχώριση υπ’ αριθ. 979 903, με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, του εικονιστικού σήματος που περιέχει το λεκτικό στοιχείο «dadida» για προϊόντα της κλάσεως 25. Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών.Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα. Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: σχετικοί λόγοι απαραδέκτου του άρθρου 53, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, σε συνδυασμό με το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του ΚΚΣ. Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: απόρριψης της αιτήσεως για κήρυξη της ακυρότητας. Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής. Προβαλλόμενοι λόγοι: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του ΚΚΣ.