Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Editions Albert René S.a.r.l.:n 1.10.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

    (Asia T-336/03)

Oikeudenkäyntikieli

määritellään työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan mukaisesti

( Kieli, jolla kannekirjelmä laadittiin: saksa

Editions Albert René S.a.r.l., Pariisi, on nostanut 1.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajat edustaja on asianajaja J. Pagenberg. Valituslautakunnassa asian käsittelyyn osallistui myös Orange A/S, Kööpenhamina.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 14.7.2003 antaman ratkaisun (asia R 559/2002-4)

(    velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin

hakija:                    Orange A/S

Haettu

tavaramerkki:                Sanamerkki MOBILIX luokkiin 9, 16, 35, 37, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten ( hakemus nro 671 396

Sen tavaramerkki- tai

merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

                    Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu:

                Kansallinen sanamerkki ja yhteisön tavaramerkki OBELIX muun muassa luokkiin 9, 16, 28, 35, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

Väiteosaston ratkaisu:            Väitteen hylkääminen

Valituslautakunnan

ratkaisu:                Hakemuksen osittainen hylkääminen luokkiin 9 ja 35 kuuluvien tavaroiden ja palvelujen osalta. Tämän asian kantajan tekemän valituksen hylkääminen muilta osin.

Kanneperusteet:        (    Väitteen perustana oleva tavaramerkki on laajalti tunnettu tavaramerkki.

                (    Väitteen perustana oleva tavaramerkki on suojattu käyttöä vastaan myös muiden kuin samankaltaisten tavaroiden tai palvelujen osalta.

                (    Tavaramerkit ovat huomattavan samankaltaiset.

____________