Language of document :

Comunicazione sulla GU

 

Ricorso della "Les Editions Albert René S.a.r.l" contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 1( ottobre 2003

(Causa T-336/03)

Lingua processuale: da stabilire ai sensi dell'art. 131, n. 2, del regolamento di procedura. Lingua nella quale il ricorso è stato redatto: il tedesco

Il 1( ottobre 2003, Les Editions Albert René S.a.r.l, rappresentata dall'avv. J. Pagenberg, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Altra parte dinanzi alla Commissione di ricorso: Orange A/S, Copenhagen

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

(annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 14 luglio 2003 (caso R 559/2002-4);

(condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti:

Richiedente:                Orange A/S

Marchio comunitario di cui

si richiede la registrazione:        Il marchio denominativo "MOBILUX" per                         prodotti e servizi delle classi 9, 16, 35,                         37, 38 e 42. Deposito n. 671 396

Titolare del diritto di

marchio o del segno rivendicato

in sede di opposizione:            La ricorrente

Marchio o segno rivendicato

in sede di opposizione:            Il marchio denominativo nazionale e il                         marchio comunitario "OBELIX" per prodotti                         e servizi rientranti tra altro, nelle                         classi 9, 16, 28, 35, 41 e 42

Decisione della divisione

d'opposizione:                Rigetto dell'opposizione

Decisione della commissione

di ricorso:                    Rigetto parziale del deposito per                         prodotti e servizi delle classi 9 e 35.                         Per il resto, rigetto dell'opposizione                         della ricorrente

Motivi di ricorso:            (il marchio opposto sarebbe un marchio conosciuto

                        (il marchio opposto sarebbe protetto per quanto riguarda il suo impiego anche al di fuori dell'ambito dei settori dei prodotti e, rispettivamente dei servizi analoghi

                        (sussiste una considerevole somiglianza tra i marchi.

____________