A Törvényszék elnökének 2010. július 22‑i végzése – Fondation IDIAP kontra Bizottság

(T‑286/10. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Hatodik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs keretprogram – Könyvvizsgálat megállapításait megerősítő levél – A végrehajtás felfüggesztése és ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 9–11. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – A kár jövőbeli és bizonytalan eseményektől függő megvalósulása – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 21–26. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. § és 3. §) (vö. 27–28. pont)

Tárgy

Lényegében a Bizottság 2010. május 11‑i levele végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, amely levél megerősítette a felperes által a 2006. október 1‑jétől 2007. szeptember 30‑ig tartó időszakra vonatkozóan az Amisa projektet illetően, a 2006. január 1‑jétől 2007. december 31‑ig tartó időszakra vonatkozóan pedig a Bacs és a Dirac projekteket illetően előterjesztett költséglistát érintő könyvvizsgálat megállapításait.

Rendelkező rész

1)         A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2)         A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.