2012 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fondation IDIAP prieš Komisiją
(Byla T-286/10)
(Arbitražinė išlyga - Šeštoji bendrosios mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programa - Su Amida, Bacs ir Dirac projektais susijusios sutartys - Finansuotinos išlaidos - Papildomų išlaidų pavyzdys - Pagal neterminuotas sutartis įdarbintų mokslininkų darbo užmokestis - Sutarties laimėtojo nuosavų išteklių neturėjimas)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Fondation de l'Institut de recherche IDIAP (Martinji, Šveicarija), atstovaujama advokatų G. Chapus-Rapin ir G. Couchepin
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Dintilhac ir A. Sauka
Dalykas
Pagal SESV 272 straipsnį pateiktu pagrindiniu reikalavimu iš Bendrojo Teismo prašoma pripažinti, jog tam tikros išlaidos, ieškovės patirtos vykdant su Komisija pagal Šeštąją bendrosios mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą (2002-2006), patvirtintą 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 1513/2002/EB (OL L 232, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 576), dėl Amida projekto sudarytą sutartį Nr. 33812, dėl Bacs projekto sudarytą sutartį Nr. 27140 ir dėl Dirac projekto sudarytą sutartį Nr. 27787, yra finansuotinos, todėl pagal su Dirac projektu susijusią sutartį ieškovė neprivalo grąžinti 98 042,45 EUR ir pagal su Amida projektu susijusią sutartį ieškovė neprivalo grąžinti 251 505,76 EUR; o SESV 263 straipsnio pagrindu subsidiariai pateiktu reikalavimu siekiama, pirma, kad būtų panaikintas Komisijos sprendimas, kuriuo ji patvirtino ginčijamas nefinansuotinas išlaidas nustačiusio audito išvadas, ir, antra, įpareigoti Komisiją atlikti projektų auditą pasitelkiant šiai užduočiai kitą nei pirmąjį auditą atlikusioji bendrovę.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Nurodyti La Fondation de l'Institut de recherche IDIAP padengti savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant susijusias su prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nagrinėjimu.
____________1 - OL C 221, 2010 8 14.