Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) den 1 februari 2024 – ‘EM SYSTEM’ UAB mot SEB bankas AB, Citadele banka’ Lietuvos filialas AS

(Mål C-84/24, EM SYSTEM)

Rättegångsspråk: litauiska

Hänskjutande domstol

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Parter i det nationella målet

Klagande: UAB ”EM SYSTEM”

Motpart: AB SEB bankas, AS ”Citadele banka” Lietuvos filialas

Tolkningsfrågor

1.    Ska artikel 2.1 och 2.2 i förordning nr 765/20061 tolkas så, att ett bolags tillgångar ska antas ägas, innehas eller kontrolleras av den enhet som förtecknas i bilaga I till förordningen när det har fastställts att en person som förtecknas i denna bilaga äger exakt 50 % av aktierna i bolaget?

2.    Kan bankens beslut att frysa bolagets tillgångar bestridas på grundval av argumentet att bolagets tillgångar inte används av eller till förmån för en person som förtecknas i bilaga I till förordning nr 765/2006, i ett förfarande vid en nationell domstol, såsom det i det nationella målet, där ett bolag vars tillgångar har blivit frysta eftersom exakt 50 % av dess aktier innehas av en person som förtecknas i bilaga I till den förordningen yrkar att rätten ska förplikta bankerna i egenskap av motparter att fullfölja kontoavtalen genom att låta det bolaget få tillgång till tillgångarna på dess bankkonto utan restriktioner?

3.    Om den andra frågan besvaras jakande: Vilka kriterier ska tillämpas i sådana förfaranden vid en nationell domstol för att bedöma huruvida tillgångarna inte används av eller till förmån för en person som förtecknas i bilaga I till förordning nr 765/2006? Kan sådana omständigheter som 1) den att bolagets tillgångar är separata från aktieägarnas, 2) den att bolagets chef (som är en annan person än en sådan som förtecknas i bilaga I till förordningen) agerar för bolagets räkning och 3) den att endast bolagets chef ges tillgång till bolagets bankkonton anses utgöra hinder för att bolagets tillgångar används till förmån för en person som förtecknas i bilaga I till förordningen och som innehar exakt 50 % av aktiekapitalet i bolaget?

____________

1 Rådets förordning (EG) nr 765/2006 av den 18 maj 2006 om restriktiva åtgärder mot president Lukasjenko och vissa tjänstemän i Vitryssland (EUT L 134, 2006, s. 1).