Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 - Whirlpool Europe v. Rada

(Věc T-314/06)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Whirlpool Europe Srl (Comerio, Itálie) (zástupci: M. Bronckers a F. Louis, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání žalobkyně

Prohlásit konečné nařízení za zrušené v rozsahu, ve kterém definice dotyčného výrobku a obdobného výrobku nezahrnuje veškeré velkokapacitní chladničky s mrazničkou s nejméně dvěmi vnějšími dveřmi umístěnými vedle sebe;

uložit Radě náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně, která je výrobcem domácích spotřebičů v Evropě, mezi jinými chladniček, se domáhá částečného zrušení nařízení Rady (ES) č. 1289/2006 ze dne 25. srpna 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých chladniček typu side by side pocházejících z Korejské republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla¹.

Na podporu své žaloby žalobkyně uvádí, že orgány Společenství porušily článek 253 ES tím, že neposkytly odpovídající a dostatečné odůvodnění pro vyloučení třídveřových chladniček typu side by side z definice výrobků, zejména ve světle okolností tohoto případu.

Žalobkyně dále uvádí, že orgány Společenství porušily právo žalobkyně být vyslechnuta s ohledem na vyloučení, v poslední chvíli, třídveřových ledniček typu side by side z definice dotyčného výrobku.

Navíc žalobkyně uvádí, že orgány Společenství porušily čl. 15 odst. 2 základního nařízení² tím, že nekonzultovali poradní výbor v okamžiku vyloučení třídveřových ledniček typu side by side z definice dotyčného výrobku.

Konečně žalobkyně tvrdí, že orgány Společenství porušily základní nařízení svým přístupem k vymezení definice výrobku na základě fyzických vlastností bez ohledu na vnímání spotřebitele.

____________

¹ - Úř. věst. 2006 L 236, s. 11.

² - Nařízení rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. 1996 L 56, s. 1).