Prasība, kas celta 2006. gada 17. novembrī - Whirlpool Europe pret Padomi

(lieta T-314/06)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Whirlpool Europe Srl, Comerio (Itālija) (pārstāvji - M. Bronckers un F. Louis, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasītāja prasījumi:

atcelt galīgo regulu tiktāl, ciktāl tajā attiecīgā ražojuma definīcija neietver visus lielizmēra ledusskapjus-saldētavas ar vismaz divām ārējām blakusdurvīm;

piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītājs, kas ir sadzīves tehnikas, tostarp ledusskapju ražotājs Eiropā, prasa daļēji atcelt Padomes 2006. gada 25. augusta Regulu (EK) Nr. 1289/2006, ar kuru nosaka galīgo antidempinga maksājumu un pilnīgi iekasē pagaidu maksājumu, ko piemēro atsevišķu Korejas Republikas izcelsmes blakusdurvju ledusskapju importam ¹.

Prasības pamatojumam prasītājs apgalvo, ka, sniedzot neatbilstošu un nepietiekamu pamatojumu tam, kāpēc ledusskapji ar trijām blakusdurvīm ir izslēgti no ražojumu definīcijas, it īpaši ņemot vērā šīs lietas apstākļus, Kopienu iestādes ir pārkāpušas EKL 253. pantu.

Tāpat prasītājs norāda, ka Kopienu iestādes ir pārkāpušas prasītāja tiesības tikt uzklausītam, ledusskapjus ar trijām blakusdurvīm pēdējā brīdī izslēdzot no attiecīgā ražojuma definīcijas.

Turklāt prasītājs apgalvo, ka Kopienu iestādes ir pārkāpušas Pamatregulas ² 15. panta 2. punktu, jo nav konsultējušās ar Konsultatīvo komiteju laikā, kad ledusskapji ar trijām balkusdurvīm tika izslēgti no attiecīgā ražojuma definīcijas.

Visbeidzot, prasītājs norāda, ka, nosakot ražojumu definīciju pēc fiziskajām īpašībām, neņemdamas vērā patērētāju uztveri, Kopienu iestādes ir pārkāpušas Pamatregulu.

____________

¹ - OV L 236, 11. lpp.

² - Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 56, 1. lpp.).