Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 - Ercros v. OHIM - Degussa (TAI CROS)
(Věc T-315/06)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Ercros, SA (Barcelona, Španělsko) (zástupce: R. Thierie, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Degussa AG (Düsseldorf, Německo)
Návrhová žádání žalobkyně
"prostě a jednoduše změnit" napadené rozhodnutí (rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. září 2006 v odvolacím řízení R 29/2006-1);
vyhovět námitce a odmítnout přihlášku obrazové ochranné známky č. 2 768 851 "TAICROS";
uložit OHIM náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Degussa AG
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka "TAI CROS" pro výrobky zařazené do třídy 1 (přihláška č. 2 768 851)
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělské slovní ochranné známky "CROS", španělská slovní ochranná známka "SOCIEDAD ANONIMA CROS", španělské obrazové ochranné známky "CROS", jakož i španělská slovní ochranná známka "ERCROS" pro výrobky zařazené do třídy 1
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94
1, protože existuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).