Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 19. listopadu 2008 – Ercros v. OHIM – Degussa (TAI CROS)

(Věc T-315/06)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství TAI CROS – Starší národní slovní ochranné známky CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS a ERCROS – Starší národní obrazové ochranné známky CROS – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29, 42-43, 47)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. září 2006 (věc R 29/2006-1) týkajícího se námitkového řízení mezi Ercros, SA a Degussa GmbH

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Degussa GmbH
Dotčená ochranná známka Společenství:	Obrazová ochranná známka TAI CROS pro výrobky ve třídě 1 – přihláška č. 2768851
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Ercros, SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Národní slovní ochranné známky CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS a ERCROS a národní obrazové ochranné známky CROS pro výrobky ve třídě 1
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Zamítnutí námitky
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Ercros, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.