Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.11.2008 – Ercros vastaan SMHV – Degussa (TAI CROS)

(asia T-315/06)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TAI CROS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS ja ERCROS – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CROS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 42, 43 ja 47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 29/2006-1), joka liittyy Ercros, SA:n ja Degussa GmbH:n väliseen väitemenettelyyn

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Degussa GmbH
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Kuviomerkki TAI CROS luokkaan 1 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2768851)
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Ercros, SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kansalliset sanamerkit CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS ja ERCROS ja kansalliset kuviomerkit CROS luokkaan 1 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Ercros, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.