Žaloba podaná 30. novembra 2007 - Spa Monopole/ÚHVT - De Francesco Import (SpagO)

(vec T-438/07)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgicko) (v zastúpení: L. de Brouwer, E. Cornu, E. De Gryse a D. Moreau, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: De Francesco Import GmbH (Norimberg, Nemecko)

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu z 13. septembra 2007 vo veci R 1285/2006-2, a

zaviazať Úrad na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: De Francesco Import GmbH.

Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka "SpagO" pre tovary zaradené do triedy 33 - prihláška č. 2 320 844.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národné a medzinárodné slovné a obrazové ochranné známky a slovné a obrazové ochranné známky Spoločenstva "SPA", "SPA Citron" a "SPA Orange" pre tovary v triede 32.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: námietke sa vyhovelo v plnom rozsahu.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietky.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát podcenil povesť SPA v Beneluxe a nevzal dostatočne do úvahy tieto faktory:

slovnú a obrazovú podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami,

skutočnosť, že používanie ochrannej známky "SpagO" pre alkoholické nápoje by poškodilo povesť minerálnej vody "SPA", ktorá si ju vybudovala na svojej vysokej kvalite, čistote a priaznivých účinkoch na zdravie,

skutočnosť, že používanie ochrannej známky "SpagO" pre nápoje by neoprávnene využívalo povesť ochrannej známky "SPA", a jej obraz kvality a čistoty.

____________