Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2013 – Airbus v. OHIM (NEO)
(Věc T-236/12)1
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEO – Absolutní důvody pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 – Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát – Přezkum ve věci samé podmíněný přípustností odvolání – Článek 59 a čl. 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 76 nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Airbus SAS (Francie) (zástupci: G. Würtenberger a R. Kunze, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: O. Mondéjar Ortuño, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 23. února 2012 (věc R 1387/2011-1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení NEO jakožto ochranné známky Společenství.
Výrok
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 23. února 2012 (věc R 1387/2011-1) se zrušuje, pokud jde o služby spadající do třídy 39 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků.
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
Každý účastník ponese vlastní náklady řízení.
____________1 Úř. věst. C 243, 11.8.2012.