Üldkohtu (teine koda) 3. juuli 2013. aasta otsus – Warsteiner Brauerei Haus Cramer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)

(kohtuasi T‑243/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ALOHA 100 % NATURAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALOA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Üldkohtu poolt selliste õigus- ja faktiväidete arvessevõtmine, mida ei ole eelnevalt ühtlustamisameti üksustele esitatud – Välistamine (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punktid 13 ja 14)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punktid b) (vt punktid 20–22, 37)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk ALOHA 100 % NATURAL ja sõnamärk ALOA (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punktid b) (vt punktid 25, 26, 32–36, 38 ja 39)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punktid b) (vt punkt 27)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 14. märtsi 2012. aasta selle otsuse R 1058/2011‑1 peale, mis puudutab Stuffer SpA ja Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG, varem International Brands Germany GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG‑lt.