Language of document : ECLI:EU:T:2014:592





Tribunalens dom (första avdelningen) av den 1 juli 2014 –

Jyoti Ceramic Industries mot harmoniseringsbyrån – DeguDent (ZIECON)

(mål T‑239/12)

ˮGemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket ZIECON – Äldre gemenskapsrättsliga ordmärket CERCON – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Prövning ex officio av de faktiska omständigheterna – Artikel 76 i förordning nr 207/2009ˮ

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 24, 25 och 73–75)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 27 och 30)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 35 och 47–48)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Visuell likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 43)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Det äldre varumärket är ett gemenskapsvarumärke – Hinder för registreringen mot bakgrund av relativa registreringshinder även om de endast finns i en del av unionen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 60)

6.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen –Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som förebringats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 77)

7.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 78)

8.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket ZIECON och ordmärket CERCON (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 79 och 80)

Saken

Talan väckt mot det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 2 mars 2012 (ärende R 2546/2010-1) i samband med ett invändningsförfarande mellan DeguDent GmbH och Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som åsamkats Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och DeguDent GmbH.