2006 m. liepos 11 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Caviar Anzali prieš VRDT - Novomarket (Asetra)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Paraiška įregistruoti vaizdinį Bendrijos prekių ženklą ASETRA - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklas CAVIAR ASTARA - Santykiniai atmetimo pagrindai - Supainiojimo galimybė - Protesto atmetimas dėl dokumentų nepateikimo per nustatytus teminus - Įrodymai, pirmą kartą pateikti Apeliacinei tarybai - Priimtinumas - Apeliacinės tarybos atliekamo nagrinėjimo apimtis - Reglamento (EB) Nr. 40/94 62 ir 74 straipsniai)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Caviar Anzali SAS (Colombes, Prancūzija), atstovaujama advokato J.-F. Jésus
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama M. A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: Novomarket, SA (Madridas, Ispanija)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2004 m. balandžio 19 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 479/2003-2), susijusio su protesto procedūra tarp Caviar Anzali SAS ir Novomarket, SA
Rezoliucinė dalis
1. Panaikinti 2004 m. balandžio 19 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 479/2003-2).
2. Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
____________1 - OL C 217, 2004 8 28.