Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. srpnja 2023. uputio Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) – E. sp. z o.o./Prezydent Miasta Mielca

(predmet C-453/23, Prezydent Miasta Mielca)

Jezik postupka: poljski

Sud koji je uputio zahtjev

Naczelny Sąd Administracyjny

Stranke glavnog postupka

Žalitelj: E. sp. z o.o.

Druga stranka u žalbenom postupku: Prezydent Miasta Mielca

Uz sudjelovanje: Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców

Prethodna pitanja

Narušava li ili prijeti da će narušiti tržišno natjecanje, s obzirom na članak 107. stavak 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije porezna olakšica kao što je ona iz članka 7. stavka 1. točke 1. podtočke (a) Ustawe z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Zakon od 12. siječnja 1991. o lokalnim porezima i davanjima) (Dz.U. iz 2019., poz. 1170., kako je izmijenjen), koju država članica dodjeljuje svim poduzetnicima, a koja se sastoji od oslobađanja od poreza na nekretnine zemljišta, zgrada i građevina koje čine dio željezničke infrastrukture - u smislu odredbi o željezničkom prijevozu - stavljene na raspolaganje željezničkim prijevoznicima?

U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, je li poduzetnik koji je koristio oslobođenje od poreza na temelju navedene nacionalne odredbe koja je uvedena bez poštovanja postupka propisanog člankom 108. stavkom 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, u vezi s člankom 2. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije1 dužan platiti dugovani porez uvećan za kamate?

____________

1 SL 2015., L 248, str. 9. i ispravak SL 2017., L 186., str. 17.