2013 m. liepos 17 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Borghezio prieš Parlamentą

(Byla T‑336/13 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Europos Parlamentas – Aktas, kuriuo deputatas pašalinamas iš politinės frakcijos – Prašymas sustabdyti vykdymą – Akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas – Prašymo nepriimtinumas – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Priimtinumo sąlygos – Pagrindinio ieškinio priimtinumas „prima facie“ – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo atliekama trumpa pagrindinio ieškinio analizė – Aktas, nesukuriantis privalomų teisinių pasekmių – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio dėl panaikinimo – Nepriimtinumas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis) (žr. 23–27 punktus)

2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Sprendimas pašalinti deputatą iš politinės frakcijos – Aktas, kurio negalima priskirti Parlamentui – Neįtraukimas – Parlamento pareiškimas, kuriuo informuojama apie deputato pašalinimo iš politinės partijos pasekmes – Aktas, susijęs tik su Parlamento vidaus organizavimu – Neįtraukimas – Teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimas – Nebuvimas (ESS 6 straipsnio 1 dalis; SESV 263 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis) (žr. 27, 28, 32, 33 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 39 punktą)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Žala dėl deputato pašalinimo iš politinės frakcijos – Įtraukimas – Rimtos žalos nebuvimas – Skubos nebuvimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 42–46, 50 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti Europos Parlamento akto, per 2013 m. birželio 10 d. plenarinę sesiją priimtą jo pirmininko pareiškimo forma, pagal kurį nuo 2013 m. birželio 3 d. ieškovas yra nepriklausomas Parlamento narys ir nuo tos dienos yra pašalintas iš frakcijos „Laisvės ir demokratijos Europa“, vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.