Προσφυγή της 26ης Ιουλίου 2013 – Intermark κατά ΓΕΕΑ – Coca Cola (RIENERGY Cola)

(Υπόθεση T-384/13)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Intermark Srl (Stei, Ρουμανία) (εκπρόσωπος: Á. László, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: The Coca-Cola Company (Atlanta, Η.Π.Α.)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να κάνει δεκτή την προσφυγή, να τροποποιήσει την προσβαλλόμενη απόφαση του καθού, να διατάξει την απόρριψη της ανακοπής και την καταχώριση του σήματος της προσφεύγουσας ως κοινοτικού σήματος στο σύνολό του,

στην περίπτωση που το Γενικό Δικαστήριο κρίνει ότι είναι αναπόφευκτο να προβεί σε νέα, εις βάθος ανάλυση των πραγματικών περιστατικών και αποδεικτικών στοιχείων της υποθέσεως, να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση του καθού και να αναπέμψει την υπόθεση στο ΓΕΕΑ προς περαιτέρω εξέταση και νέα απόφαση,

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. Λόγοι και κύρια επιχειρήματαΑιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσαΣήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «Cola» για αγαθά και υπηρεσίες των κλάσεων 32 και 35 – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 9 507 963Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγώνΑντιταχθέν σήμα ή σημείο: Αιτήσεις καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 8 792 475, 2 107 118 και 8 709 818 του εικονιστικού σήματος «Coca-Cola» για αγαθά και υπηρεσίες των κλάσεων 30, 32, 33 και 35Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Πλήρως δεκτή η ανακοπήΑπόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγήςΠροβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ του κανονισμού 207/2009 του Συμβο

υλίου